赵爱梅律师网

zhaoaimeilawyer.fabao365.com

获取律师电话请拨打

15811286610

我的位置:首页 > 热点评论 > 正文

六旬父母“鸠占鹊巢” 无奈儿子讨回房产

2011-07-01 10:11:59 来源:


六旬父母“鸠占鹊巢” 无奈儿子讨回房产

六旬父母“鸠占鹊巢” 无奈儿子讨回房产
作者: 赵艳艳    发布时间: 2011-06-28 14:13:08



     中国法院网讯   为孝敬父母修建新宅,不想父母入住后把旧宅出租却不愿给儿子一分租金。穷困潦倒的儿子无奈之下诉至法院,要求父母和弟弟“腾房”。近日,北京市房山区人民法院审结了这起确权纠纷案,儿子最终要回了新建的房屋。

    原告高某诉称,他和父母共同居住在房山区长阳镇同一号院内。为了给年近六旬的父母一个更好的居住环境,2005年3月,高某在院内南侧盖新房4间并单成一院给父母居住。由于高某长期在外打工,很少回家住。后来,高某才知道院内的老房被父母出租了,虽然心里不太舒服,但高某还是没有说什么。

    后来,高某工作不太如意,在外租房的租金也随着周围房价不断提高,生活更加困难了。眼见父母每月都收着不少的租金,高某便向父母提出将北院出租房费给自己,不料父母对他破口大骂,还说高某多么不孝顺。后来,经过多次协商,父母还是不愿意将租金给高某。想到自己翻建的房屋被父母和弟弟住着,自己却面临居无住所的处境,无奈之下,高某将父母和弟弟诉至法院,要求确认位于院内价值3万元的翻修房屋4间归自己所有。

    庭上,高某的父亲承认房是儿子高某建的,但认为现在老两口岁数大了,没有经济来源,需要高某每月给三、五百元赡养费。高某的母亲也承认房是儿子建的,如果把房给原告,老两口就不能出租房了,没有经济来源,所以需要高某每月给五百元赡养费。

    经审理查明,高某确实在前院建北房4间,后一直由其父母使用。

    法院认为,三被告均认可北房4间系高某所建,并同意房屋归高明所有。但高某父母主张赡养费的要求与本案不是同一法律关系,应另案解决。故最终判决北房四间归高某所有。



责任编辑: 黎虹

dot 相 关 文 章 投稿信箱 推荐给朋友: Email

大家都在看
时评律师
更多>

安庆小伙高温加班12小时死事件分析

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师

雷政富重庆受审:借款行为是否构成受贿?

时评律师:高文龙

擅长领域:刑事辩护

从刘志军案看职务犯罪的预防

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师

阴阳购房合同效力如何认定

时评律师:李顺涛

擅长领域:医疗事故  交通事故  婚姻家庭  遗产继承  劳动纠纷  合同纠纷  罪与非罪  债权债务  房产纠纷

厦门brt爆炸案赔偿方案分析

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师