赵爱梅律师应邀参加 王功权“凤求凰”，私奔是否违法？谈论

赵爱梅

　　各位网友大家好！我是北京杨兆全律师事务所律师赵爱梅，很高兴通过法邦网这个平台与大家交流。

赵爱梅

　　关于各大网站讨论的王功权“私奔”事件，作为专业律师，我认为，这一“私奔”事件是否是真实发生的事实以及是否有被误传或用做其他目的的传播，都有待于进一步的证实。如果该事件是事实的话，我认为，当事人的行为也不能称为“私奔”。私奔是指旧时女子为了逃避父母和家庭及家族、种族的习俗，未经婚嫁私自投奔所爱的人或跟他一起逃走，生活在一起的行为。如果王功权现在没有离婚的话，从现有的情况来看，其发表的微博内容，可以理解为一种对婚外感情的宣告，抑或是王功权对自己情感的一种承担和释放，因此与旧时的私奔有着本质的区别。

赵爱梅

　　确实如您所讲，私奔在旧时表现为青年男女对爱情的一种承诺，青年男女用这种方式来反对旧时的家庭礼教和社会陋习，实现自己的爱情诺言与心爱的人生活在一起。在现在法制社会，我们的婚姻法一直提倡婚姻自由的原则，婚姻法第二条规定 ：实行婚姻自由、一夫一妻制、男女平等的婚姻制度。《刑法》二百五十七条规定：以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年有期徒刑或者拘役。 婚姻自由，是我国公民享有的一项重要的权利，包括结婚自由和离婚自由。公民有权依照法律和自己的意愿决定结婚和离婚，任何人都不得横加干涉和强制。我国现行法律给予公民个人充分表达自己婚姻意愿的法律保障，因此无须采取所谓的“私奔”方式去实现自己的爱情，私奔行为不是法律禁止的，但也是不值得提倡的，当事人完全可通过法律途径来实现自己的爱情和婚姻，法律是纯真爱情和婚姻的坚实保护者。

赵爱梅

　　对于王功权是否离婚及有妻儿等问题，我们不能妄加推测和猜测。我们只能从现行法律规定来看，《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定：有配偶而重婚的或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。重婚罪，是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。我们只能做一个假设，假定王功权有妻儿并且还没有离婚，那么他在婚姻关系存续期间与另外一名女子再行结婚或具备以夫妻名义生活在一起的同居事实，才涉嫌构成重婚罪，仅仅依据一个微薄的消息就说涉嫌重婚罪，显然是不合适的，重婚罪的认定是需要很多很严格的证据支持的。 

赵爱梅

　　我国婚姻法第四条规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。基于事实上的重婚、变相纳妾、第三者插足等行为，是对夫妻忠实义务的违反，我国《婚姻法》第46条规定：因重婚的或有配偶者与他人同居的，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，体现了对无过错方损害的经济补偿。该条文是在离婚时才适用的，如果不离婚该条文不适用。第三方如果构成重婚的话，是要承担重婚罪的刑事责任的。

赵爱梅

　　感情是否破裂要从婚姻基础，婚后感情，离婚原因，是否有和好可能等几个方面综合分析和判断的，宣告一段婚姻的解体是需要考量很多指标的，不能仅凭一个微博的只言片语就下感情破裂的定论，因此我认为“微博”不能作为感情破裂的证据。

赵爱梅

　　应该说在保护无过错方的婚姻家庭权益方面，我国《婚姻法》第46条有明确规定：因重婚的或有配偶者与他人同居，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。由此体现了对无过错方损害的经济补偿。基于这条规定，无过错方可以向过错方请求精神损害赔偿。

赵爱梅

　　我国婚姻法第三十九条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益原则判决。该规定可以看出，夫妻在解除婚姻关系时需要双方对共同财产分割进行协商，协商不成才由法院依法判决。而从王功权微博上的“愿意放弃一切”的表述上看（我们暂且认为是王功权所说），可以认为是王功权的个人意愿，这种意思表示如果没有达成双方协议的话，不能作为法院判决的依据。

赵爱梅

　　这种情况就比较复杂，很难说是否构成侵权。这就要看，实际发布者是基于什么样的主观目的，事实到底是怎样的，有什么证据能证明等一系列法律上的问题，如确实构成对当事人侵权的话，实际发布者要承担对当事人因此事件而造成的经济和精神损失。

赵爱梅

　　我们在公共的媒体上发表言论时，一定要三思而后行，要谨慎，谨慎，再谨慎，尤其做为公众人物，涉及自己和他人个人私事时，不要感情用事，要采取理性、理智的方式去处理和解决。在这个讯息高度发达、自由度，开放度空前高涨的社会，别忘记还有一把利箭——法律，我们的言行都应该遵守法律，这样才能避免不必要的麻烦和纠纷。

赵爱梅

　　法邦网是一个很好的平台，能为广大的网友和律师搭建很好的沟通桥梁，我衷心祝愿法邦网越办越好，祝大家工作顺利，生活幸福，谢谢大家。